冷凍雞腿

台灣某些人對於疫苗覆蓋率這個名詞，說實在有點顛覆我三官，

據我個人知識上不足認知認為，應該是要接種兩劑才能算是一個單位，

不過如果政府堅持第一劑就能算是一個單位，人民多數若也沒有意見，

我也只能追逐潮流跟隨。

我不知道我是不是理解錯誤，照這樣的邏輯，

好像就代表接種第一劑基本上就是能稍稍對抗病毒是否?

不然整天再說台灣疫苗覆蓋率，這是什麼意思 ?

務實一點完整的接種兩劑，算一個單位才算正道吧，

想要魚目混珠只是汙辱人民智商。

另近日網紅自費檢測抗體，出現了一系列可能會罰款的問題，

這個問題說來複雜 也說來簡單，

複雜的是一堆劈哩啪啦的什麼醫療法等等又出籠，不然就是說政府沒說可以自費，

至於簡單的是如果驗出某疫苗非常高的保護力抗體什麼的，

就會天下太平，但目前可惜的是驗出來的東西是有受疑慮的。

說穿了這兩件事情得到的結論就是，

人民應該享有知道正確消息的權利，

以及對於有疑慮問題可以得到正確之資訊，

可惜這個世道，有什麼東西是真的什麼是假的，

一般人根本無法分辨。

疫苗說中國卡，買的疫苗沒來說冷凍雞腿司機沒送，

不然就是說疫苗夠多了，人當然沒有完美政府亦然是，

但事情發生之後是不是有完整的合理邏輯說明，

沒有一次都沒有，也許是我智商知識不足。

最後我要說一件事目前未來政府主力似乎在莫德納疫苗，

但有件事大家都知道雞蛋不能放在同一個籃子，

市面上進口的疫苗也有4-5款，

假設分散風險意識，怕冷凍雞腿司機沒送，

這是不是要告訴我們，

要平均分配好比例買至少4-5款雞腿，

這才符合有人說冷凍雞腿這件事，是否 ?