鹹魚

 人如果沒有理想，那我們跟鹹魚有什麼分別。

無論是年輕 中年 老人 都好，事情也並非圍繞在這裡，

各個時代都有他的人才跟天兵，其實四位人選各有優劣，

各有不同的能力，不然也不會在現在的高度及職位，

我這麼說就是他們每個人現階段，就只能待在自己適合的位置，

但我們今天說的是黨主席，我就這麼說只有張亞中能成這個氣候。

無論誰說的天花亂醉，最終仍須給他時間去執行，

我們只能看到眼前三個月內的情境，未來的是誰說得準，

四個人誰到選都是好事只是一個選擇罷了，

今天無論誰輸贏其他候選人，就應該主動說明如果輸了就任君差遣，

這樣才能做到無私團結，敢不敢就一句話。

我既無黨無派也沒有特別偏向誰，但如果有一票，

我會投張亞中教授，原因就只有一個做看看，

破釜沉舟才是正道，反正失去的早已失去，

該留下的依然留下。

但我仍須說一下亞中教授仍有一個致命傷，

也許性格像獅子，但卻無法靈巧像蛇，

從政者革命者就算你滿腔熱血仍不夠，

希望教授能明白。

未來的事真的很難說，疫情 天災 人禍 飛機 股災 能源 經濟，

很少有人 全方面能掌握的，所以重點在於惜才，

你一個人是能一次做多少事情，大方向抓對了局就穩了，

其實未來顯而易見，就是目前你檯面上能看到的年輕人，

這些人以後或許以後會掌管中華民國政府的各職務，

所有的事物情境仍會反轉一次，

有人能想到未來的總統或許是林九萬 ? 行政院長 閃靈兄 ? 國防部長 柏惟 ?

不要說不可能，等到真的發生會顛覆你的三觀，

不然817萬票怎麼出來的，所以萬物皆可能，

因為書上說的多數人都是愚蠢的，你我皆是。

未來的走向初步仍然是和平或者停戰，

統一或獨立都不是現階段該做的事物，

這個問題有這麼好解決早就解決了，只能朝著階段性去做，

既然台灣名詞已成主流民意，不管是向國際正名也好，

未來中華民國或者台灣我覺得勢必共存，缺一不可，

你去掉其一它都不會是完整的，現在不會未來也不會。

最後我補充江啟臣 朱立倫 卓伯源 都是好戰將，

每個人都有他可以擔任的腳色，

無論誰當選都要好好重視對方的能力，不要白白浪費了，

選完不是一走了之，是懇請對方能不能幫助你才是對的。