其特點為社會擁有、民主控制的生產資料（產品、資本、土地、資產等）。
這個詞也指代與這類體系相關的政治理論。
所謂的「社會擁有」即可以通過國家擁有、集體擁有、勞工合作甚至公民持股達成。
wiki
桑德斯的退選是否意味著，社會主義只是如烏托邦一般理想化，不切實際 ？
在我看來這個世界上根本不可能存在著完全的社會主義，
全都是變相的社會主義延伸，或者慢慢靠攏資本主義，
如果是這樣社會主義就沒有存在的必要性，
只是壓抑許久的人民，貧富差距議題再起，
經過一些事件的煽動，社會政治事件再慢慢被炒起報導．
任何事情有利亦有弊，沒有萬能主義，
私有公有財產 經濟體面 法律制衡 互相分享幫助弱勢者，
任何事情只要依循著規則走，亦不會大壞也不會大好，
而世界的領導者都要知道想要長久治國，記住物極必反 勿走極端路線．
走過陰暗的峽谷，亦有黑暗亦有光明，
有光就有影子，有樹枝必有枯葉，
然而自然有日後某某事件影響著我們地球村的存亡．
桑德斯的想法 ，在某種層面上對於年輕及貧困族群有著強大的影響力，
但這究竟是政治考量，抑或者中心思想？
但目前這些似乎都已經不重要了，
華爾街的金融中上層階級已經成功地打贏這場戰役，
也許社會主義亦沒有完全消失，
仍在有著許多種子飄散在世界每個角落，
在日後的某一天重新崛起．
