該給女友錢嗎

男女平等的定義說穿了毫無規則可言，舉凡任何外在因素皆因人心所定，世界上總有些常態與
非常態，報章雜誌書面及任何與人之間言論，一切都是無意義，主因人皆互相萬物平等。

一天Jcrew拿給我看了不起眼的標題，內容是『好奇問一下大家都給自己的女朋友多少零用』？下意識的想法是這是甚麼鳥問題？看著Jcrew一臉即將脫出口的憤怒言語，我想是該找個地方坐下。

Soros：女朋友零用金？ 我沒聽說過正常人需要這樣做？

Jcrew：Soros 我很好奇的就像你說的，打出這篇標題的人是正常人嗎？我搞不懂問甚麼要給女
朋友所謂的零用金，即便是就算是她沒有工作也該是她家人去負擔，而如果一個有手有腳的人
，為什麼要靠人贊助所謂的給？

Soros：Jcrew 你也不用太驚訝，世界上甚麼人都有，我遇到這類的人都是從他們身邊飄過去
，抬也不抬頭的，不過我認為給她一條魚，不如給她一根釣竿，你說是嗎..

Jcrew：我想說同樣是人，為什麼總會有人認為有理所當然這種事？

Soros：恩..我想說不管任何一方，都沒有所謂的理所當然，人與人該建立在互相扶持。

Jcrew：現在的人真奇怪觀念也怪，如果說男女朋友出去男生出多一點那其實也沒甚麼，不過
每個月都要給零用金給女朋友花，那這跟包養　養小三　乾女兒有甚麼差別？我可以認同男
生要討好女生請客，但每個月給這個動作實在很白癡，腦殘？

Soros：這也沒辦法阿！也許他們賺的多高興就好，說不定他們心裡面想著是，我有能力夠
可以讓她生活舒服一點　甘你們屁事！呵呵。

Jcrew：我對於會伸手的女人沒特別的喜好，甚至看不起， Soros..。

Soros : 恩...？

Jcrew：我覺得這社會只有幾種人可以伸手要零用金。

Soros：恩...你說。

Jcrew：青少年含以下，老人，遊民和畜牲。

Soros：呵呵...有人要自願養公主，我們在旁邊拿爆米花看就好，就算是女生賺的少我相信
在這社會上還是能夠生存，但如果需要過物質，再多也是不夠，我從18歲開始就不曾拿過家
裡的錢，我第一份工作才１萬元，還拿５千元貼補家用，人一定要知道賺多少就只能花多少。

這世界社會一直在定義所謂的男女平等，說穿了哪有所謂的平等，平等的架構完全在於個
人，如果真要用文字及學名去定義，我認為實在是太八股，約莫與 Jcrew 在咖啡館又閒聊
一會，回程時我一直在想，什麼樣的人會毫不吝嗇的，接受不屬於自己賺的錢，當你在
揮霍著這樣的免費飯票，某天忽然消失，你是該期待下一個飯票的出現，還是會想著自己
去創造出自我的價值，更來的使用實在？