再過幾個小時就是G20高峰會, 個人認為3500億課稅應該是機率非常的低,
不過若一個正確的投機者,此時此刻所有的部位應該全部退出,不應該有僥倖的心理留著一些單位,
說是G20高峰會,用另外一種說法可以說是G2,因為重點就是美國跟中國箭在弦上,目前任何持股的存在都是一場賭注
或者有一些部位還在獲利捨不得退出,當然我也是。
走到這一步的談判,美國真的非常難去叫中國完全配合,執行他想要的任何一切,
因為根本不可能有一個國家同意美國這樣的說法,我始終認為所有談判的結束,都是某一方的妥協,
而這一次的妥協絕對不會是中國。
美國之前洋洋灑灑的那一大堆項目,一個重點就是中國竊取西方國家的智慧財產權,
在此時此刻談判中,若不能以這一條最主要的牽制對方,那之前川普的所有堅持都將不再有價值。
這一次談判個人的淺見,兩邊要完全的和解談合是不可能的,
股市的以下是存在的 -
只要還有著意見分歧,有著空間可以談判,任何的回檔都是助長的下一波走勢,
但如果真的直接完全來個大和解,在眾多投資人歡天喜地慶祝的同時,
我會慢慢將我的持股水位降到剩餘三成之下 ,我當然不希望他們和解,
不過此時此刻我更像個失敗投資投機者。
2019年6月28日 星期五
2019年6月14日 星期五
最得利益者
由偵探波洛角度探討最得利益者。
油輪波斯灣遭受襲擊石油事件
伊朗 - 0
美國 -50
伊朗敵人-50
任何事件的產生我們都不是主謀,根本無從猜測真偽,即便是主謀在任何因素之下,
也不可能全盤了解又更何況外人,一件事情猜測與分析不是享受最後得到的結果,
而是在事件過程反覆找到蛛絲馬跡。
事物總有它的邏輯性就地理位置來看,沒有人希望一艘載滿燃油的貨輪,
沉沒在自家的面前海域,清理 費用 汙染 的代價太龐大。
最得利益者不見得就是執行者,這個層面可以利用心理因素,
干預任何可能,利用人們眼前想要看到的,
間接推使一盤棋局的任何一顆棋子。
敵志亂萃,不虞,坤下兌上之象。利其不自主而取之。
厲害的不是聲東擊西,而是故意讓敵人知道聲東擊西,
進而以為掌握一切,而又闖入另一場混亂詭譎的棋盤。
油輪波斯灣遭受襲擊石油事件
伊朗 - 0
美國 -50
伊朗敵人-50
任何事件的產生我們都不是主謀,根本無從猜測真偽,即便是主謀在任何因素之下,
也不可能全盤了解又更何況外人,一件事情猜測與分析不是享受最後得到的結果,
而是在事件過程反覆找到蛛絲馬跡。
事物總有它的邏輯性就地理位置來看,沒有人希望一艘載滿燃油的貨輪,
沉沒在自家的面前海域,清理 費用 汙染 的代價太龐大。
最得利益者不見得就是執行者,這個層面可以利用心理因素,
干預任何可能,利用人們眼前想要看到的,
間接推使一盤棋局的任何一顆棋子。
敵志亂萃,不虞,坤下兌上之象。利其不自主而取之。
厲害的不是聲東擊西,而是故意讓敵人知道聲東擊西,
進而以為掌握一切,而又闖入另一場混亂詭譎的棋盤。
2019年6月12日 星期三
棄子
有一個人是棄子,早在一開始互相就已經說好也談妥好,為了保住另外一個人而產生的一場辯論,
不能得知究竟是誰決定,這在最初就已經知道的事,結果雙方人馬媒體輿論,竟當真以為是敵對對立角逐,
讓我感到不可思議,孫子兵法內有說虛則實之,實則虛之,虛虛實實,實實虛虛。
此人熟讀兵法的書,這一次用的很到位,雖然說是棄子,
但若是後續順利,我想也是前途不可小看。
最後我還是要說,難道真的沒有人看的出來 ?
不能得知究竟是誰決定,這在最初就已經知道的事,結果雙方人馬媒體輿論,竟當真以為是敵對對立角逐,
讓我感到不可思議,孫子兵法內有說虛則實之,實則虛之,虛虛實實,實實虛虛。
此人熟讀兵法的書,這一次用的很到位,雖然說是棄子,
但若是後續順利,我想也是前途不可小看。
最後我還是要說,難道真的沒有人看的出來 ?
2019年6月8日 星期六
灰色地帶
灰色地帶
有時候我們再看事物,只要是人難免都會有缺失,偵探波洛曾經心中視這麼想的,不是對的就是錯的,非黑即是白,
這個世界上再他看來,根本沒有所謂的灰色地帶,可在他辦案這麼多年,這些案子都是在一種正常模式下產生出來的想法,
但可這個世界上真的沒有灰色地帶 ?
一場東方快車謀殺案,連偵探波洛都無法冷靜思考,該如何甚麼才是真錯 ?
對與錯 真的只要自己良心過的去嗎 ?
這一場審判難的不是找出兇手,而是我們如何找出無辜的人 ?
越去刻意追求真理也就慢慢的迷失,正義法律究竟保護的是誰 ?
正確與錯誤以外是否還存在另外一個選擇性, 波洛的信仰是不容許任何的罪犯逍遙法外,即使你以正義為目的。
但這場東方列車謀殺案,此刻波洛的內心卻無法冷靜而且逐漸動搖,
12個人計畫的一場犯罪完美犯罪,是否在這樣精心設計中,人們道德已產生偏差 ?
波洛說我看到的不是12個極惡的殺人罪犯,而是12個破碎的靈魂, 這12個人有罪嗎 ?
法律底下你殺死暴徒無罪 ? 道德之下殺死暴徒有罪 ?
道德與法律的矛盾,如果擺在我們每一個人眼前,只要是人都無法非常正確做出這一個選擇題,
這個世界上的法律,就是先製造出一種社會的規律,而並非使用每個人心中,道德正義主觀的去審判他人,
若真的以道德為標準,一段時間拉長每個人都有可能淪落為道德奴役,
但法律也並不能每一次,都能遵循著道德公平,而也就驅使正義是否可以還給我們一個公道 ?
波洛最後這麼說,此時此刻在列車上沒有殺人犯,只有需要重生的人,當然包括他自己。
這部電影及小說我到目前都還沒有看過,
是不是一開始人們就已經被代入一場思索的開端,
計畫完美犯罪的同時難道我們心中只存在著善 ?
有一句話是這麼說的,
人只會看到自己想看的.......。
有時候我們再看事物,只要是人難免都會有缺失,偵探波洛曾經心中視這麼想的,不是對的就是錯的,非黑即是白,
這個世界上再他看來,根本沒有所謂的灰色地帶,可在他辦案這麼多年,這些案子都是在一種正常模式下產生出來的想法,
但可這個世界上真的沒有灰色地帶 ?
一場東方快車謀殺案,連偵探波洛都無法冷靜思考,該如何甚麼才是真錯 ?
對與錯 真的只要自己良心過的去嗎 ?
這一場審判難的不是找出兇手,而是我們如何找出無辜的人 ?
越去刻意追求真理也就慢慢的迷失,正義法律究竟保護的是誰 ?
正確與錯誤以外是否還存在另外一個選擇性, 波洛的信仰是不容許任何的罪犯逍遙法外,即使你以正義為目的。
但這場東方列車謀殺案,此刻波洛的內心卻無法冷靜而且逐漸動搖,
12個人計畫的一場犯罪完美犯罪,是否在這樣精心設計中,人們道德已產生偏差 ?
波洛說我看到的不是12個極惡的殺人罪犯,而是12個破碎的靈魂, 這12個人有罪嗎 ?
法律底下你殺死暴徒無罪 ? 道德之下殺死暴徒有罪 ?
道德與法律的矛盾,如果擺在我們每一個人眼前,只要是人都無法非常正確做出這一個選擇題,
這個世界上的法律,就是先製造出一種社會的規律,而並非使用每個人心中,道德正義主觀的去審判他人,
若真的以道德為標準,一段時間拉長每個人都有可能淪落為道德奴役,
但法律也並不能每一次,都能遵循著道德公平,而也就驅使正義是否可以還給我們一個公道 ?
波洛最後這麼說,此時此刻在列車上沒有殺人犯,只有需要重生的人,當然包括他自己。
這部電影及小說我到目前都還沒有看過,
是不是一開始人們就已經被代入一場思索的開端,
計畫完美犯罪的同時難道我們心中只存在著善 ?
有一句話是這麼說的,
人只會看到自己想看的.......。
訂閱:
文章 (Atom)